“艳照门”事件愈演愈烈，包括阿娇、张柏芝、Maggie Q等女星在内的艳照陆续被公布，陈冠希艳照门事件全套图片已多达400余张，署名“CGX杨永晴视频”的短片被疯狂下载。
“我不明白陈冠希为什 么要道歉……相比于陈 冠希 阿娇 等 娱乐 明星， 政治人物的隐私更需要 暴露在公众面前。”昨 日，香港知名电视主持 人、文化学者梁文道在 深圳做客南都公众论坛 ，详解香港“ 艳照门 ” 事件和刚结束的台湾地 区领导人大选。

200多位市民当日上 午在深圳科学馆报告厅 聆听了梁文道的演讲， 其中不乏专门从南京赶 来的女士。

据了解，下一期南都公 众论坛将在4月13日 开讲，知名学者秦晖将 应邀演讲。

“‘ 艳照门 '暴露 社会 道德伪善”

“陈冠希和女星们拍艳 照时，不是在图书馆和 马路上，而是在自己家 中，纯属个人喜好。” 梁文道谈及“ 艳照门 事 件”时，首先分析了事 件的过程和性质，“陈 冠希和女性发生性关系 并 自拍 照片 ，是他们的 私事，主观上并没有扩 散传播的想法。最终在 修电脑时被他人偷走传 播出来，只是一种技术 上的错误，而不是道德 上的错误。”

针对香港媒体普遍将“ 艳门 ”称为“淫照门 ”的说法，梁文道认为 这种说法本身就存在着 媒体的道德判断，“如 果这样 自拍 是道德和法 律上要谴责的，那首先 需要告诉大家哪些行为 是不对的。”

“陈冠希充其量只是和 公众利益无关的公众人 物，只是一个 娱乐 明星 。他的个人行为不会影 响到不关心他的公众。 ”梁文道认为，“艳照 门”女主角之一 阿娇 的 艳照被曝光后，其玉女 形象遭破坏，实际上反 映的是 娱乐 产业创作和 虚构的形象与明星本人 行为的差异，“艳照门 事件充分暴露了香港社 会道德的伪善和保守。 ”

“政治人物隐私更需关 注”

“与 娱乐 明星相比，另 一种公众人物的行为和 隐私更需要去关注，那 就是政治人物。”梁文 道认为，娱乐明星的影 响仅限于关心他们的F ANS们，而政治人物 的权力来自于 社会 大众 ，其言行乃至一举一动 ，都将可能影响到 社会 大众 的切身利益。

梁文道用上世纪60年 代美国 社会 最受关注的 案件——阿拉巴马州警 长苏利文控告《纽约时 报》诽谤案为例分析说 ，由于政治人物的权力 来自于 大众 ，其行为影 响 大众 ，因此更需要接 受特别关注。

“现在有些官员在媒体 报道跟他有关的事情后 ，选择用权力来封杀、 打压媒体，这是很粗鲁 也很愚蠢的做法。”梁 文道指出，政治人物要 学会利用媒体的“游戏 规则”，来澄清和解释 新闻 报道，公平地表达 看法。

“ 网络 将冲击传统价值 观”

“ 网络 的基本理念之一 是共享精神，在网上共 享信息和资源不仅正确 ，还是一种义务和责任 。”针对艳照门事件， 梁文道表示， 网络 社会 有独特的游戏规则，也 将冲击到传统的价值观 。

梁文道介绍，艳照门事 件发生后，香港警方一 度表态“ 网络 公开传播 违法但传给朋友不算” ，结果网民们在短时间 内迅速结交成为朋友。 他认为，传统媒体的单 向“一对多”传播方式 ，在网络社会双向传播 模式挑战下，面临着冲 击。他说：“公和私的 界限在网络社会面临着 很大改变，因此传统社 会现有的 生活 方式和法 律制度，也面临很大挑 战。”

“没有人可以垄断真理 ”

在论坛互动环节，多位 读者向梁文道问及前日 结束的台湾地区领导人 大选问题。

“国民党赢得大选我很 高兴，不仅是因为民进 党执政八年表现太差， 更重要的是它告诉人们 ，一个曾经威权统治但 因大选失败在野八年的 政党，可以通过选举再 次当政；一个执政八年 但成绩太差的党可通过 换届下台。”梁文道认 为，没有人可以垄断真 理，整个社会在争论中 走向前进，这是台湾大 选给社会最深的印记。